Die Web-Spaßverderber
Dass das Internet ein Tummelplatz für Miesmacher, Meckerfritzen und Spaßverderber ist, ist schon lange klar und keine Neuigkeit. Das merke ich ja auch in schöner Regelmäßigkeite in den Kommentaren unter meinen Blogposts oder in Twitter-Mentions. Die Motzkopf-Hauptzentrale im Internet ist aber Wikipedia.
Seit rund zwei Jahren habe ich einen Account bei Wikipedia. Wirklich viel getrieben habe ich da nicht, nur hier und da mal eine Info eingefügt oder korrigiert. Das habe ich dann aber auch ganz schnell wieder sein gelassen, als ich gemerkt habe, dass alles was ich gemacht habe, in Windeseile von anderen rückgängig gemacht oder zumindest als fragwürdig bezeichnet wurde.
Heute habe ich nochmal einen Versuch gewagt. Nachdem ich von der neuen RTL-Spielshow “The Cube” gehört und eine englische Folge bei YouTube gesehen habe, wollte ich bei Wikipedia mehr über die Show erfahren. Doch was war das? Die Sendung hatte noch gar keinen Eintrag. Also habe ich mich kurzerhand mal eingeloggt und selber einen Eintrag* geschrieben – dafür ist Wikipedia doch da, dachte ich mir.
Kaum acht Minuten war mein mühsam recherchierter und zusammengeschriebener Artikel bei Wikipedia online, als er von einem “Johnny Controletti” (der Name lässt schon einen leichten Selbstwertkomplex erahnen) mit dem Kasten “Zum sofortigen Löschen vorgeschlagen” versehen wurde. Begründung des Kontrollmeisters mit dem mutmaßlich kleinen Schniedel: “Zweifelsfrei irrelevante Glaskugel – wird am 29.4. erstmalig ausgestrahlt und ob es weitere Folgen gibt ist unklar”.
Abgesehen davon, dass der ein oder andere User sofort Einspruch gemeldet hat und den Artikel stehen lassen will, geht mir vor dem Rechner schon wieder der Puls. Da zeigt RTL in zwei Wochen eine international erfolgreiche Spielshow, ich schreibe mühsam einen Text dazu und dann kommt da so ein Wiki-Wichser kleiner Wicht und wischt mir einfach alles vom Tisch weil er sich für ganz groß hält (ja, während ich das schreibe, hab ich Puls!).
Die Folge der Aktion: Ich persönlich hab schon wieder gar keinen Bock mehr auf die so genannte Mitmach-Enzyklopädie im Internet. Wenn man jedes Mal kathegorisch von irgendwelchen Menschen, die sich hinter ihren Computerbildschirmen verschanzen, torpediert wird, motiviert das auch nicht wirklich zum Mitarbeiten. Sicherlich: Strenge Kontrolle ist gerade bei Wikipedia wichtig, wo jeder alles reinschreiben kann und die meisten alles ungeprüfft glauben – aber in diesem Fall war ja noch nicht mal im Ansatz was falsch.
Mir ist auch klar, dass ich selbst oft motze, auch und vor allem in diesem Blog. Ich habe mich außerdem auf motzige Kommentare auch unter diesem Blogpost eingestellt und erwarte sie gewissermaßen sogar. Ich wollte mir einfach einmal Luft machen und mich aufregen. Hier kann das wenigstens niemand wieder löschen. Ihr Wissens-Nazis von Wikipedia!
* mal sehen, wie lange der Artikel noch online ist
Dieser Eintrag wurde geposted amMittwoch, April 13th, 2011zu15:46und ist abgelegt unterMeinungen, ZweiPunktNullSie können alle Antworten zu diesem Eintrag folgen durch den RSS 2.0feed. Sie können einen Kommentar hinterlasse , oder trackback von deiner eigenen Seite You can leave a response, or trackback from your own site.
Einer! So ein SLA kommt von EINEM. Das wäre, als wollte man nicht mehr Autofahren, weil sich einer im Straßenverkehr daneben benimmt.
Und jetzt komm nicht mit “Ich fahre nur ÖPNV” ^^
Ja, aber es sieht direkt aus wie “So ein Scheiß!”…
Ich bin beleidigt. Hmpf!
Meine Fresse! Hör doch mal auf immer rumzuheulen, wenn Dein Lolli in den Sand fällt!
Danke, dass du meine Prophezeiung erfüllt hast, Thomas – auf dich ist Verlass!
Das scheint da bei TV-Dingen irgendwie so üblich … ich wollte mal etwas über ne Serie nachlesen die in ner Woche anlaufen sollte (ich wollte glaub ich was wg den Darstellern nachlesen) und da gab es keinen Eintrag mehr und in der Diskussion dazu stand dann “läuft ja erst in ner Woche an” – war glaub ich irgendso ein Soap- oder Telenovelakram der auch über 100 Folgen festgelegt war … aber er kam halt erst in einer Woche und war deshalb angeblich nicht relevant – dabei wurde die Serie schon überall beworgen und der Starttermin war fix.
Hab ich damals schon nicht verstanden …
Es scheint doch das Hobby einiger Menschen zu sein, neue Einträge möglichst schnell mit einem solchen “SLA” zu versehen. Es sind Typen wie diese, die mir den Spaß an Wikipedia genommen haben, bevor er richtig Anfängen konnte.
Scherzinfarkt, er hat doch Recht. Im Jammern und Austeilen bist Du ganz weit vorne dabei.
Ist das jetzt Ironie oder Blödheit wenn man sich “Pöbelnder Surfer” nennt und dann andere kritisiert, weil diese im Netz den Mund aufmachen?
Das war eine Anspielung auf diesen Tweet: http://twitter.com/tweetwerk/status/57456286614298624
Die Wikipedia… Wie man auf Twitter sagen würde #hach oder so…
Die Wikipedia ist in meinen Augen nur noch ein Dorf von Selbstverwirklichern und Admins die eindeutig Langeweile haben. Mir ging es eine ganze Zeit lang ähnlich. Man bearbeitete ein Thema um es auf einen aktuellen Stand zu bringen, legte sogar neue Themen an. Einen Tag später war der Artikel dann gleich weg. In der Löschdiskussion war dann einfach nur “irrelevant” zu lesen.
Das da aber eine Musikgruppe behandelt worden ist, die (so wie viele andere auch) in diversen Kreisen sehr bekannt ist war dem netten Herrn Admin zu dem Zeitpunkt gleichgültig.
User Generated Content schön und gut – dann lasst doch bitte aber auch mal Leute zu dem Thema was schreiben die sich auch damit auskennen. Ich glaube kaum das sich jemand die Mühe macht einen Artikel zu tippen wenn er nicht intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt und eine gewisse “Relevanz” festgestellt hat.
Ist dir eigentlich klar, was du hier machst? Du greift die “Mensche der Wikipedia” persöhnlich an und beschimpfst sie als Leute mit “kleinen Schniedel”, als “Wiki-Wichser” und sogar als “Wissens-Nazis” (Bedenke den Härtegrad des Schimpfwortes “Nazi”!).
Ich finde den Löschantrag des Artikels auch für unberechtigt, aber durch deine Schimpfwörter drängst du dich selbst in die Rolle eines Beleidigten, der nur wütend ist, weil sein Artikel nicht aufgenommen wurde.
Ich kann den Ärger von Scherzinfarkt nachvollziehen, weil ich das auch schon erlebt habe. Da sind Wichtigtuer im Netz, die aus ihren fragwürdigen Aktivitäten dort viel Selbstwertgefühl beziehen. Das sind sozusagen die neuen Hausmeister, nur ohne Kittel.
Dieselben haben sich früher bei Ciao! und anderen Plattformen getummelt. Auch da dauerte es nur wenige Sekunden nach dem Absenden, bis sich erste vernichtende Kommentare über einen ergossen.
Ich bemitleide solche Leute, gebe deshalb aber nicht auf. Einfach gegen halten.
Wunderbar getroffen! Ist mir auch schon so gegangen. Es gibt kaum etwas, das einem die Motivation schneller und gründlicher zerstören kann als Menschen, die in ihrem Leben (scheinbar) nichts anderes zu tun haben als irgendwo den Master spielen zu können. Eigentlich traurig.
Oh ja, diese Wiki-Wichtel kenne ich auch => ich habe mal in einem Wiki-Eintrag das (falsche) Geburtsdatum eines Musikers gegen das richtige ersetzt – noch am selben Tag wurde wieder das falsche eingetragen.
Ich habs dann wieder richtig gestellt – danach wurde wieder das FALSCHE reingesetzt.
Auch mein Hinweis, dass ich das Datum VOM KÜNSTLER SELBST hatte, fruchtete nix…
Voll irre, solche Wiki-Typen… Naja. Seitdem ist mein Vertrauen in Wikipedia enorm gesunken.